发布时间:2024-11-01 07:23:53 来源: sp20241101
跃进、卧倒、调整呼吸……海军某部某营训练场上,中士马骁扣动扳机,连续命中靶标,引来一片叫好。
入列后,马骁向战友分享起自己的射击技巧,班里战友听了收获不小。
前不久,该部开展实弹射击训练。训练现场,大家集思广益、交流心得,好不热闹。
“为尊重官兵主体地位和首创精神,大力发扬基层民主,我们积极鼓励官兵探索训练小窍门。”该营营长何浩说,马骁总结的射击技巧就是经过上级作训部门筛选把关后,向基层官兵推广的“金点子”。
基层战士总结的经验,来自一线,筛选把关的意义何在?笔者问道。
“我们发现,在发扬军事民主过程中,基层的‘新点子’的确层出不穷,但并非所有都科学、都适用、都是好点子。”何浩作出解释,并用他的一次经历举例:
当时,营里组织训练,指挥员下达“占领射击阵地”口令后,有几名战士慢吞吞地走向射击位置。经过提醒,他们的动作加快了几分,但轮换几组后又恢复了原样。
训练结束后,何浩找到这几名战士询问原因,这才得知,他们走得慢是为了控制心率和气息,以便射击时身体更加稳定,打出更好成绩。这是其中一名战士通过多次实践后,在战友们中间推广的“小窍门”。
接下来的几天,何浩更加注意训练细节。他发现,战士们的一些“新点子”,未免有投机取巧之嫌:应用射击旨在考验官兵反应力和临机处置能力,但一些战士渐渐摸清了出靶规律,总是提前做好准备;有的老兵对训练场地比较熟悉,在识图用图训练中,提前记下一些标识性物体的参数;在夜间射击训练中,面对灯光照射,有的战士准备了眼罩……
该部党委议战议训会上,何浩将收集到的情况作了汇报,引起与会人员的讨论:
“训练大纲并未对走路快慢作出要求,但慢步走向射击阵地显然与实战要求不符”“想追求好的成绩值得鼓励,但这些做法明显钻了训练‘空子’”……大家一致认为,尽管训练成绩是组训质效的直观体现,但一味追求成绩,忽视实战要求,对提升战斗力无益。同时,这些现象也反映出一些官兵急功近利,以建言献策的“剑走偏锋”引起干部骨干关注。
对此,该部作训科牵头,对各课目训练作了进一步规范:应用射击训练,由现场指挥员不定时出靶,无规律可循,锻炼战士的临机反应能力;夜间射击训练,不定时打开射击场探照灯模拟强光照射,倒逼官兵摸索应对方法;识图用图训练走出“舒适区”,将官兵拉到陌生地域……
该部还组织各级骨干开展训练研讨会,要求他们既要积极收集基层“新点子”,更要加以辨析、筛选:对于符合基层实际、有利于提升战斗力的“金点子”,将其汇编成册,下发各营连,在实践中检验成效;对于与实战要求不吻合、无益于部队建设和练兵备战的“小聪明”,营连主官、训练骨干要立即予以纠正,并做好解释说明和教育引导。
“年轻官兵思想活跃、想法多样,既要鼓励他们发扬民主,又要提升军事民主质量。”该部领导说,如今,他们把练兵环境条件设险设难,引导官兵在艰苦复杂情况下寻找应对之策、探索破解之法。
“提高‘新点子’的含金量,也要注意提升‘金点子’的含战量。”在此过程中,该部领导要求基层常态召开“诸葛亮会”,明确为战导向,坚决杜绝不唯战、只唯名的不良风气,鼓励官兵聚焦实战想办法、出主意,将其对战斗力的贡献率作为衡量营连建设、评奖评优的重要标准。
这些办法施行一段时间以来,该部官兵发现,训练更加严苛了,实战场景更加多样化,随之而来的,是解决训练难题的“金点子”更多了。(夏泽华)
编余小议
问计官兵,不能“捡到筐里就是菜”
■刘伟祺
海军某部提升军事民主质量的做法启示我们,在发扬基层民主过程中,必须同时把“新点子”的含金量、“金点子”的“含战量”提升上去。
基层官兵身处战斗力建设一线,对军事训练中存在的问题最有发言权,对改进军事训练往往能够提出真知灼见,事实证明,他们确实提出了很多实用管用的好主意、好招法。但不可否认,有一些官兵想出的所谓“窍门”“妙招”,只是为了应付考核、提升排名,对战斗力建设助力不大,有的甚至与实战要求相悖、与作战原则相左,非但不会发挥应有的作用,还会滋生不良风气。
因此,在发扬军事民主过程中,既要鼓励官兵积极参与、大胆建言,又要做好鉴别和筛选把关,不能“捡到筐里就是菜”。
眼下,各级都在广泛开展“我为连队建设献一计”“我为战斗力建设献一策”等活动,借助开“诸葛亮会”、难题会诊、复盘检讨、调研座谈等多种方式,集中官兵智慧,寻找对策思路。但应该认识到,“点子”并非越多越好、越新越好,关键要看是否有用实用管用,是否有利于提升战斗力,是否符合实战标准要求。如果只问数量、只看新旧,不管质量,就会变成华而不实的“点子秀”。
编者到部队采访时,听说过很多“金点子”,正想进一步深挖,却发现有的根本不是那么一回事,徒有其表而已。究其原因,是因为有的“金点子”没有经过实践检验,或者检验的标准并不高。所以,一个点子算不算“金点子”,不仅要看其成色如何,还要看其拥有多少含战量。
(责编:黄瑾、王珂园)